De meest voorkomende fouten bij een tevredenheidsonderzoek en hoe deze te voorkomen

Veel organisaties investeren tijd en geld in een medewerkerstevredenheidsonderzoek. Toch gaat het vaak mis door een paar vermijdbare fouten. Die leiden tot verkeerde conclusies, frustratie bij medewerkers en soms zelfs minder betrokkenheid. In dit artikel lees je welke vijf fouten het meest voorkomen en hoe je ze voorkomt.

Wat zijn de meest voorkomende fouten bij een tevredenheidsonderzoek?

Dit zijn de vijf fouten die we in de praktijk het vaakst zien:

  1. Geen wetenschappelijke onderbouwing: zelfbedachte vragen leveren onbetrouwbare data op.
  2. Een slecht opgezette vragenlijst: vage of sturende vragen geven onbruikbare antwoorden.
  3. Geen opvolging: er gebeurt niets met de resultaten.
  4. Geen vast ritme: te vaak of juist te onregelmatig meten.
  5. Te lange surveys: medewerkers haken af of antwoorden slordig.

Hieronder lees je per fout wat er misgaat en wat je beter kunt doen.

Fout 1: Onvoldoende wetenschappelijke onderbouwing

Veel organisaties gebruiken zelfgemaakte vragen die nooit zijn getest. Daardoor worden vragen verschillend geïnterpreteerd. Belangrijke thema’s blijven buiten beeld. En de resultaten kunnen vertekend zijn, waardoor je geen eerlijk beeld krijgt.

Wat gebeurt er als je vragen niet gevalideerd zijn?

Stel: een organisatie meet met een eigen vragenlijst en ziet hoge tevredenheidsscores. Bij een vervolgmeting met een gevalideerd instrument komen ineens knelpunten naar boven, zoals slechte communicatie en onduidelijke doelen. De eerste meting gaf dus een te rooskleurig beeld. Daardoor bleven kansen om de betrokkenheid te verbeteren liggen.

Kwantitatief en kwalitatief combineren

Alleen scores van 1 tot 5 missen vaak de nuance. Een goede aanpak combineert cijfers met open antwoorden. Zo begrijp je niet alleen wát medewerkers vinden, maar ook waarom.

Tip: werk met wetenschappelijk gevalideerde vragenlijsten en methoden. Bij Deepler gebruiken we bewezen technieken die betrouwbare en representatieve resultaten opleveren.

Fout 2: Slecht opgezette vragenlijsten

De kwaliteit van je vragen bepaalt de kwaliteit van je data. Vage, dubbelzinnige of sturende vragen maken het lastig om eerlijk en precies te antwoorden. Daardoor kun je weinig met de uitkomsten.

Hoe ziet een goede vraag eruit?

Een zwakke vraag is: “Ben je tevreden met de manier waarop je manager leiding geeft?” Die is vaag en geeft geen richting.

Beter is de stelling: “Mijn manager geeft duidelijke en tijdige feedback die mij helpt mijn werk te verbeteren.” Deze is concreet, meetbaar en gericht op één aspect van leidinggeven.

Tip: stel korte, duidelijke vragen die niet sturend zijn. Zorg dat elke vraag maar over één onderwerp gaat.

Preview van de whitepaper Van jaarlijks MTO naar continu luisteren

Gratis whitepaper

Van jaarlijks MTO naar continu luisteren

Het groeimodel in vier fasen, een zelfscan met zestien vragen en een werkblad voor je MT.

Download de whitepaper

Fout 3: Geen actie op de resultaten

Veel organisaties verzamelen waardevolle feedback, maar doen er vervolgens niets mee. Medewerkers voelen zich dan niet gehoord. Ze verliezen vertrouwen in het proces en doen minder snel mee aan een volgend onderzoek.

Dat risico is groot. Uit onderzoek van Gallup blijkt dat maar ongeveer drie op de tien werknemers sterk het gevoel hebben dat hun mening op het werk telt.

Wat gebeurt er als resultaten in de la verdwijnen?

Een herkenbaar patroon: een organisatie meet elk jaar, maar maakt geen concrete actieplannen. Medewerkers raken teleurgesteld. Bij elke volgende meting daalt de respons, omdat mensen het gevoel hebben dat hun mening niet serieus wordt genomen.

Tip: analyseer de resultaten grondig en maak een actieplan met een paar duidelijke verbeterpunten. Communiceer dat plan open en laat de voortgang zien. Lees ook hoe je een MTO effectief opvolgt. Bij Deepler krijg je naast resultaten ook aanbevelingen voor gerichte acties.

Fout 4: Geen vast ritme in het onderzoek

Sommige organisaties vragen zo vaak om feedback dat medewerkers er moe van worden. Andere wachten juist te lang tussen twee metingen. In beide gevallen wordt het lastig om trends te volgen.

Vermoeide vrouw leunt met haar hand tegen haar hoofd aan een bureau vol papieren en een laptop

Wat is survey fatigue?

Survey fatigue ontstaat als medewerkers zich overvraagd voelen. Ze verliezen interesse en antwoorden minder zorgvuldig. Dat gebeurt vooral als vaak gemeten wordt zonder dat er zichtbaar iets verandert.

Tip: kies een vast ritme dat past bij je organisatie en maak het onderdeel van je HR-strategie. Vaker meten werkt goed, zolang de vragenlijsten kort zijn en je zichtbaar opvolgt. Deepler helpt je een onderzoeksschema op te zetten dat bij jouw organisatie past.

Fout 5: Te lange surveys

Het is verleidelijk om zoveel mogelijk informatie op te halen. Maar een lange vragenlijst vermoeit respondenten. Ze antwoorden minder zorgvuldig of haken halverwege af. Dat levert onvolledige en onbetrouwbare data op.

Wat is de impact van een lange survey?

Onderzoek van SurveyMonkey laat zien dat respondenten minder tijd per vraag nemen naarmate een vragenlijst langer wordt. De laatste vragen worden dus vaak sneller en minder zorgvuldig ingevuld.

Stel: een organisatie gebruikt een vragenlijst van meer dan 50 vragen. Medewerkers vinden die te lang en de respons blijft laag. Een kortere versie met de belangrijkste thema’s levert dan vaak meer en betere antwoorden op.

Tip: houd je vragenlijst kort en gericht. Tussen de 10 en 20 goede vragen is vaak genoeg. Heb je meer nodig? Verdeel je onderzoek dan over meerdere korte metingen.

Conclusie

Een medewerkerstevredenheidsonderzoek levert waardevolle inzichten op, mits je het goed aanpakt. Zorg voor wetenschappelijke onderbouwing, stel duidelijke vragen en kies een vast ritme. Houd je vragenlijst kort en onderneem altijd actie op de resultaten.

Wil je deze fouten vermijden? Ontdek hoe het medewerkerstevredenheidsonderzoek van Deepler je helpt om betrouwbare resultaten te behalen en de tevredenheid van je medewerkers te verbeteren.

Icoon van Deepler Research

Hoe hoog is de werkdruk in je team?

Doe de gratis werkdruktest en ontdek waar de werkdruk vandaan komt.

Verder verdiepen?

Download een van onze gratis whitepapers over luisteren in organisaties.

Nieuwe artikelen over luisteren in je inbox

Praktische inzichten voor HR en leidinggevenden. Afmelden kan altijd.

Over de auteur

Leon zu Salm-Salm

Leon zu Salm-Salm

Founder / CIO

Leon is medeoprichter van Deepler en verantwoordelijk voor productontwikkeling, compliance en de doorontwikkeling van het Deepler-platform. Hij vertaalt de vragen van organisaties naar tools die werken, van onderzoek en 360-feedback tot onboarding. Leon werkt in het Nederlands, Engels, Duits en Frans en schakelt makkelijk tussen strategie, techniek en klantpraktijk

Deepler Research

Luisteren naar je hele organisatie?

Ontdek hoe Deepler Research medewerkersonderzoek eenvoudiger maakt, van vragenlijst tot gesprek in het team.

Deepler

Beter presteren door beter luisteren

Ontdek hoe Deepler organisaties helpt om naar medewerkers te luisteren en er direct iets mee te doen.