Ontwikkelen van een data-gedreven trainingsprogramma
Ontwikkelen van een data-gedreven trainingsprogramma De roep om data-gedreven werken klinkt inmiddel...
Verder lezen
Inhoudsopgave
De vraag naar sterke leiders is groter dan ooit. Organisaties worstelen met veranderingsprocessen, hybride werken en een arbeidsmarkt die om flexibiliteit vraagt. Tegelijkertijd blijkt uit onderzoek dat traditionele leiderschapstrainingen vaak weinig effect hebben.
De eendaagse workshop met PowerPoint-presentaties en theoretische modellen leidt zelden tot echte gedragsverandering. Wat werkt dan wel? Effectieve leiderschapsontwikkeling in 2025 draait om maatwerk, praktijktoepassing en continue ontwikkeling. Het gaat niet om het afvinken van een training, maar om een doordacht traject dat aansluit bij zowel de organisatiestrategie als de persoonlijke ontwikkelbehoefte van je leiders.
De meeste leiderschapsprogramma’s volgen nog steeds een one-size-fits-all aanpak. Alle managers krijgen dezelfde training, ongeacht hun ervaring, uitdagingen of ontwikkelfase. Het resultaat is voorspelbaar: deelnemers vinden het wel interessant, maar passen het geleerde nauwelijks toe in hun dagelijkse werk.
Een ander probleem is de focus op theorie zonder praktijktoepassing. Managers leren modellen en frameworks, maar krijgen geen ruimte om deze direct uit te proberen in hun eigen context. Zodra ze terug zijn op kantoor, verdwijnt het geleerde in de hectiek van alledag.
Ook timing speelt een rol. Veel organisaties bieden leiderschapstraining aan op vaste momenten, bijvoorbeeld bij promotie naar een leidinggevende functie. Maar ontwikkeling is geen eenmalige gebeurtenis. Leiders hebben op verschillende momenten in hun loopbaan andere behoeften en uitdagingen.
Succesvolle programma’s combineren verschillende elementen tot een samenhangend geheel. De basis ligt bij maatwerk: elk programma start met een gedegen analyse van zowel organisatiedoelen als individuele ontwikkelbehoeften. Wat zijn de strategische uitdagingen waar jullie leiders voor staan? Welke competenties zijn daarvoor nodig? En waar zit de gap tussen gewenst en huidig niveau?
Gecombineerd leren vormt de ruggengraat van moderne leiderschapsontwikkeling. Dit betekent een mix van groepssessies, individuele coaching, onderlinge kennisdeling en zelfstudie. Deelnemers leren niet alleen van trainers, maar vooral van elkaar en van hun eigen praktijkervaringen.
Ze krijgen concrete opdrachten die ze direct in hun werk toepassen, reflecteren op de uitkomsten en passen hun aanpak aan. Emotionele intelligentie krijgt steeds meer aandacht in leiderschapsprogramma’s. Terecht, want het vermogen om je eigen emoties en die van anderen te herkennen en managen is cruciaal voor effectief leiderschap. Dit gaat verder dan een theoretisch begrip, het vraagt om oefening en feedback in veilige omgevingen.
Het verschil tussen een leuk programma en een effectief programma zit in de mate waarin het daadwerkelijk gedrag verandert. Dit vraagt om een aantal kritische elementen die vaak ontbreken in standaardprogramma’s.
Ten eerste: directe toepasbaarheid. Elke leersessie moet gekoppeld zijn aan concrete situaties die deelnemers in hun dagelijkse werk tegenkomen. Geen abstracte casussen, maar hun eigen uitdagingen. Dit betekent dat trainers de organisatiecontext goed moeten kennen en flexibel genoeg zijn om het programma daarop aan te passen.
Ten tweede: continue feedback en reflectie. Gedragsverandering ontstaat niet door eenmalige inzichten, maar door herhaalde cyclussen van uitproberen, feedback ontvangen en aanpassen. Dit vraagt om coaching, feedback van collega’s en tijd voor reflectie. Veel organisaties onderschatten hoeveel begeleiding nodig is om nieuwe gedragingen te verankeren.
Ten derde: steun van de organisatie. Als een manager nieuwe leiderschapsvaardigheden ontwikkelt maar zijn eigen leidinggevende of het senior management andere gedragingen modelt, ontstaat er een dubbele boodschap. Effectieve leiderschapsontwikkeling vraagt om afstemming op alle niveaus van de organisatie.
Een veelgehoord bezwaar tegen maatwerk is de kostprijs. Volledig op maat gemaakte programma’s kunnen inderdaad prijzig zijn. Maar maatwerk hoeft niet te betekenen dat je alles vanaf nul opbouwt.
Slimme programma’s werken met een modulaire opbouw. Er is een solide basis van bewezen effectieve elementen, zoals coachingsvaardigheden, feedback geven, strategisch denken en teamontwikkeling. Deze modules kunnen worden gecombineerd en aangepast op basis van de specifieke behoeften van de organisatie en deelnemers.
De personalisatie zit vooral in de toepassing. Deelnemers werken aan hun eigen vraagstukken, krijgen individuele coaching op hun specifieke ontwikkelpunten en leren van de unieke context van hun organisatie. Dit maakt het programma relevant en effectief zonder dat elk element opnieuw uitgevonden hoeft te worden.
Moderne leiderschapsprogramma’s maken steeds meer gebruik van data om effectiviteit te meten en bij te sturen. Dit begint al bij de intake: welke leiderschapscompetenties zijn het belangrijkst voor jullie organisatie? Waar scoren jullie huidige leiders op deze competenties? Welke ontwikkeling is prioriteit?
Tools zoals 360-graden feedback, metingen van psychologische veiligheid en medewerkerbetrokkenheid geven objectief inzicht in het effect van leiderschap op teams en medewerkers. Deze data helpen niet alleen om de juiste focus te bepalen, maar ook om voortgang te monitoren tijdens het programma.
Het mooie van data-gedreven ontwikkeling is dat het concrete gesprekken mogelijk maakt. In plaats van vage doelen zoals “betere communicatie” werk je toe naar meetbare verbeteringen in teamresultaten, medewerkertevredenheid of scores voor psychologische veiligheid. Dit maakt het programma niet alleen effectiever, maar ook beter te verantwoorden richting de organisatie.
Een van de meest onderschatte elementen in leiderschapsontwikkeling is het leren van collega’s. Veel programma’s focussen op expert-input via trainers en coaches, maar vergeten de kracht van onderlinge kennisdeling.
Wanneer managers hun uitdagingen delen met collega’s die vergelijkbare situaties meemaken, ontstaat er herkenning en vertrouwen. Ze leren niet alleen van elkaars oplossingen, maar ook van elkaars fouten. Dit creëert een veilige omgeving waarin experimenteren en kwetsbaarheid mogelijk zijn, essentiële voorwaarden voor echte ontwikkeling.
Kennisdelingsgroepen werken het beste wanneer ze structuur krijgen. Niet vrijblijvend koffiedrinken, maar georganiseerde sessies met duidelijke doelen en afspraken. Deelnemers brengen concrete vraagstukken in, krijgen feedback van de groep en committeren zich aan vervolgstappen. Deze verantwoording maakt onderlinge kennisdeling tot een krachtige motor voor gedragsverandering.
Het opzetten van een effectief leiderschapsprogramma vraagt om een doordachte aanpak. Begin met een heldere analyse van jullie organisatiedoelen en de rol die leiderschap daarin speelt. Welke uitdagingen komen op jullie af? Welke leiderschapscompetenties zijn daarvoor nodig?
Betrek je huidige leiders bij het ontwerp. Zij weten als geen ander welke uitdagingen ze tegenkomen en wat ze nodig hebben om effectiever te worden. Deze input maakt het programma niet alleen relevanter, maar vergroot ook het commitment.
Kies voor een programma dat zich uitstrekt over meerdere maanden, met ruimte tussen sessies voor toepassing en reflectie. Zes tot negen maanden is een bewezen effectieve duur waarin echte gedragsverandering kan plaatsvinden zonder dat het te zwaar wordt naast het dagelijkse werk.
Zorg voor zichtbare steun van het senior management. Laat zien dat leiderschapsontwikkeling prioriteit heeft door tijd en budget beschikbaar te stellen, maar ook door als senior leiders zelf het gewenste gedrag te modelleren.
Organisaties die structureel investeren in leiderschapsontwikkeling zien meetbare resultaten. Teams met goed ontwikkelde leiders scoren hoger op medewerkerbetrokkenheid, hebben minder verzuim en behalen betere resultaten. De investering betaalt zich terug in productiviteit, retentie en organisatiecultuur.
Maar de impact gaat verder dan harde cijfers. Sterke leiders creëren psychologische veiligheid, waardoor teams durven te innoveren en van fouten te leren. Ze ontwikkelen talent, waardoor je organisatie van binnenuit kan groeien. En ze geven richting in tijden van verandering, wat cruciaal is in de dynamische wereld van vandaag.
De vraag is niet of je moet investeren in leiderschapsontwikkeling, maar hoe je dat effectief doet. Kies voor programma’s die verder gaan dan eenmalige trainingen. Investeer in trajecten die maatwerk bieden, praktijktoepassing centraal stellen en gebruik maken van data om effectiviteit te meten. Zo cultiveer je leiderschap dat echt verschil maakt voor je organisatie.
Wil je weten waar je organisatie staat op het gebied van leiderschap en welke ontwikkeling prioriteit heeft? Met de juiste metingen en analyses leg je een solide basis voor een ontwikkelprogramma dat werkt.
Over de auteur
Leon Salm
Leon is een gepassioneerde schrijver en de oprichter van Deepler. Met een scherp oog voor het systeem en liefde voor de software, helpt hij zijn klanten, partners en organisaties vooruit.
Delen:
Plan een adviesgesprek
Klaar om stappen te zetten? We kijken samen naar de beste aanpak.
Ervaringen van klanten die met ons het verschil maken.