Implementatie van analytics voor betere recruitment beslissingen
Van onderbuikgevoel naar datagedreven werven: analytics in recruitment De tijd dat recruitment voora...
Verder lezen
Inhoudsopgave
De gemiddelde HR-afdeling jongleert met vijf tot tien verschillende systemen. Verlofregistratie in Excel, salarisadministratie bij een externe partij, prestatiebeoordelen in Word-documenten, en recruitment via weer een ander platform. Deze versnippering kost niet alleen tijd, maar leidt ook tot fouten, inconsistente data en gemiste kansen voor strategisch HR-beleid.
Een centraal HR-informatiesysteem brengt alle werknemersgegevens en HR-processen samen in één platform. Het gaat daarbij verder dan alleen technologie implementeren. Je transformeert fundamenteel hoe HR werkt, hoe je data beheert en hoe je strategische beslissingen neemt. Toch zien we dat veel implementaties mislukken of hun beloofde waarde niet waarmaken.
De druk op HR-afdelingen neemt alleen maar toe. Schaarste op de arbeidsmarkt vraagt om scherpe recruitment en talent management. Hybride werken vereist nieuwe vormen van sturing en verbinding. Compliance-eisen worden strenger. Tegelijkertijd willen medewerkers transparantie over hun data en zelfbediening voor standaardzaken.
Als je HR-team vastloopt in administratieve rompslomp, blijft er geen ruimte over voor deze strategische vraagstukken. Onderzoek wijst uit dat HR-professionals in organisaties zonder geïntegreerd systeem tot veertig procent van hun tijd kwijt zijn aan handmatige data-entry en het afstemmen van verschillende systemen.
Maar centralisatie gaat verder dan efficiency. Met alle data op één plek krijg je eindelijk zicht op patronen die voorheen verborgen bleven. Welke afdelingen hebben hoog verloop? Waar zitten de beste performers? Welke teams scoren laag op betrokkenheid en waarom? Deze inzichten maken het verschil tussen reactief en proactief HR-beleid.
Elke organisatieverandering doorloopt voorspelbare fases. Bij HR-systeem-implementaties zie je dit patroon duidelijk terug, en het helpt om deze bewust te doorlopen.
De eerste fase is ontkenning en weerstand. Medewerkers en managers zijn gewend aan hun huidige werkwijze, hoe inefficiënt die ook is. Excel-sheets voelen vertrouwd, nieuw systeem voelt bedreigend. In deze fase is het cruciaal om de pijn van de huidige situatie tastbaar te maken. Hoeveel tijd gaat er verloren? Welke fouten maken we? Welke kansen missen we?
Vervolgens komt de fase van bewustwording en acceptatie. Mensen beginnen in te zien dat verandering nodig is, maar voelen zich nog onzeker over de nieuwe situatie. Hier investeer je in communicatie over het waarom en wat. Betrek sleutelfiguren uit verschillende afdelingen bij het selectieproces. Laat ze meedenken over eisen en wensen.
De derde fase is exploratie en leren. Het systeem wordt uitgerold, training vindt plaats, en mensen experimenteren met nieuwe werkwijzen. Verwacht hier dips in productiviteit en veel vragen. Zorg voor goede ondersteuning, super users per afdeling en een heldere escalatieroute voor problemen.
De laatste fase is integratie en optimalisatie. Het systeem wordt onderdeel van de dagelijkse routine. Nu kun je beginnen met het benutten van geavanceerdere functionaliteiten en het verfijnen van processen op basis van data uit het systeem zelf.
Voordat je systemen gaat vergelijken, moet je glashelder hebben wat je wilt bereiken. Dat begint met het in kaart brengen van je huidige HR-processen en pijnpunten. Organiseer werkgroepen met HR-collega’s, lijnmanagers en medewerkers. Waar lopen ze tegenaan? Welke processen kosten onnodig veel tijd?
Vertaal deze inzichten naar concrete eisen. Denk aan functionele eisen zoals verlofbeheer, digitale personeelsdossiers, onboarding workflows en rapportagemogelijkheden. Maar vergeet ook technische eisen niet: koppelingen met je salarisadministratie, beveiligingsniveaus, schaalbaarheid en gebruiksvriendelijkheid.
Maak onderscheid tussen must-haves en nice-to-haves. Een veelgemaakte fout is zoeken naar het systeem dat alles kan. Dat leidt tot dure, complexe oplossingen die je nooit volledig benut. Richt je eerst op de kernfunctionaliteiten die de grootste impact hebben op je organisatie.
Bij de selectie zelf kijk je natuurlijk naar functionaliteit, maar weeg ook de leverancier mee. Hoe is de implementatieondersteuning? Welke trainingen bieden ze? Hoe snel en toegankelijk is de klantenservice? Een iets minder uitgebreid systeem met excellente support kan meer opleveren dan een feature-rijk platform waar je alleen voor staat.
De technische implementatie is vaak het makkelijkste deel. Data migreren, koppelingen bouwen, rechten instellen, dat zijn oplosbare vraagstukken. De echte uitdaging zit in de menselijke kant van verandering.
Begin met een heldere projectstructuur. Wijs een projectleider aan die mandaat en tijd heeft. Stel een stuurgroep samen met vertegenwoordigers van HR, IT, finance en het management. Creëer een implementatieteam met mensen die de dagelijkse uitvoering doen en als super users gaan fungeren.
Faseer de uitrol strategisch. Probeer niet alles tegelijk te implementeren. Start bijvoorbeeld met basis personeelsadministratie en verlofregistratie. Als dat soepel loopt, voeg je recruitment toe. Daarna performance management. Deze gefaseerde aanpak geeft mensen de kans om te wennen en voorkomt dat je organisatie overspoeld wordt.
Investeer fors in training, maar maak het praktisch. Lange PowerPoint-sessies over alle mogelijkheden werken niet. Geef korte, hands-on trainingen gericht op de dagelijkse taken die mensen moeten uitvoeren. Bied verschillende leerformaten aan: klassikale sessies, video-tutorials, geschreven handleidingen en open inloopmomenten voor vragen.
Communicatie maakt of breekt je implementatie. Leg niet alleen uit wat er verandert, maar vooral waarom. Wat levert het op voor medewerkers zelf? Minder administratieve rompslomp, meer transparantie, snellere afhandeling van verzoeken. Vier kleine successen en deel positieve ervaringen van early adopters.
De meest voorkomende fout is onderschatting van de benodigde tijd en resources. Een HR-systeem-implementatie is geen IT-project dat je erbij doet. Het vraagt substantiële inzet van HR, management en eindgebruikers. Plan realistisch en communiceer deze tijdsinvestering vooraf.
Veel organisaties maken ook de fout om bestaande, inefficiënte processen één-op-één te digitaliseren. Een slecht proces wordt niet beter door het in een systeem te zetten. Gebruik de implementatie als kans om processen te heroverwegen. Welke stappen zijn echt nodig? Waar kunnen we vereenvoudigen?
Onvoldoende aandacht voor datakwaliteit wreekt zich later. Als je vervuilde data migreert naar je nieuwe systeem, begin je met een hypotheek. Plan tijd in voor het opschonen van data voordat je migreert. Stel heldere afspraken over wie verantwoordelijk is voor het onderhouden van welke data.
Een andere valkuil is te weinig betrokkenheid van het management. Als leidinggevenden het systeem niet gebruiken of er niet achter staan, waarom zouden medewerkers dat dan wel doen? Zorg dat managers ambassadeurs worden door ze vroeg te betrekken en hun input serieus te nemen.
Het echte rendement van een centraal HR-systeem zit niet in de efficiency, maar in de inzichten die je krijgt. Voor het eerst heb je betrouwbare, actuele data over je hele organisatie. Maar data alleen is niet genoeg, je moet er iets mee doen.
Begin met het definiëren van je belangrijkste HR-KPI’s. Denk aan verloop per afdeling, gemiddelde tijd tot vervulling van vacatures, verzuimpercentages, of scores op betrokkenheidsonderzoeken. Bouw dashboards die deze metrics real-time tonen en toegankelijk maken voor relevante stakeholders.
Koppel je HR-systeem aan andere databronnen voor een compleet beeld. Bij Deepler zien we bijvoorbeeld dat organisaties die hun HR-systeem verbinden met employee survey data veel rijkere inzichten krijgen. Je ziet niet alleen dat een team hoog verloop heeft, maar ook waarom: lage scores op werkdruk of psychologische veiligheid geven concrete aanknopingspunten voor interventies.
Gebruik de data om van reactief naar proactief te gaan. In plaats van achteraf te constateren dat iemand vertrekt, kun je signalen oppikken die erop wijzen dat iemand overwegt te vertrekken. Dalende betrokkenheid, minder gebruik van ontwikkelmogelijkheden, veranderingen in werktijden, dit zijn indicatoren die je kunt monitoren.
Een centraal HR-informatiesysteem is geen doel op zich, maar een middel om strategischer, data-gedreven HR-beleid te voeren. Het creëert ruimte voor wat echt belangrijk is: het ontwikkelen van talent, het versterken van je cultuur en het realiseren van je organisatiedoelen.
De implementatie vraagt een investering in tijd, geld en energie. Maar organisaties die het goed aanpakken, zien binnen een jaar duidelijke resultaten: minder tijd aan administratie, betere besluitvorming, hogere medewerkerstevredenheid en meetbare impact op business outcomes.
Start niet met het zoeken naar het perfecte systeem, maar met het scherp krijgen van je ambities. Wat wil je over twee jaar anders doen als HR-afdeling? Welke inzichten heb je nodig om je organisatie te helpen groeien? Die antwoorden bepalen welk systeem bij je past en hoe je de implementatie aanvliegt.
Over de auteur
Leon Salm
Leon is een gepassioneerde schrijver en de oprichter van Deepler. Met een scherp oog voor het systeem en liefde voor de software, helpt hij zijn klanten, partners en organisaties vooruit.
Delen:
Plan een adviesgesprek
Klaar om stappen te zetten? We kijken samen naar de beste aanpak.
Ervaringen van klanten die met ons het verschil maken.